Konflikt und Entscheidung

• Verfasst von: Weimar, Robert
• Titel: Konflikt und Entscheidung
• Verf.angabe: Robert Weimar
• E-Jahr: 2006
• Jahr: [2006]
• Umfang: Online-Ressource
• Weitere Titel: Übers. des Hauptsacht.: Conflict and decision
• Hochschulschrift: Heidelberg, Univ., Diss., 2006
• DOI: doi:10.11588/heidok.00007015
• URN: urn:nbn:de:bsz:16-opus-70155
• Schlagwörter: (s)Psychischer Konflikt / (s)Konfliktlösung / (s)Entscheidungsprozess / (s)Entscheidungstheorie / (s)Entscheidung bei Risiko / (s)Entscheidung bei Unsicherheit
• Datenträger: Online-Ressource
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Weimar, Robert, 1932 - 2013: Konflikt und Entscheidung. - 2006. - VII, 323 Bl.
• K10plus-PPN: 524676674
• K10plus-PPN:
  Universitätsbibliothek
• Lokale URL UB: Zum Volltext

Abstract

Die Entscheidungspsychologie hat sich seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zunehmend den realistischen Entscheidungssituationen zugewendet. Die artifiziellen Entscheidungsaufgaben der experimentellen Forschung haben an Bedeutung verloren. Heute gehören zum Bereich der Entscheidungsforschung neben einfachen Entscheidungssituationen vor allem komplexe Entscheidungssituationen – auch solche mit Konflikten der Person. Dabei zeigt sich die Unterschiedlichkeit der unter dem Begriff der Entscheidungssituation versammelten Sachverhalte. Vor diesem Hintergrund entwickelt die Dissertation einen "pluralistisch" orientierten Theorieansatz, der über die derzeit im Wesentlichen einseitig orientierte Forschungsperspektive der Entscheidungspsychologie hinausgeht.

Abstract

Since the second half of the 20th century, decision psychology has increasingly turned to realistic decision-making situations. The artificial decision-making tasks of experimental research have become less significant. Today, not only simple decision-making situations are a part of decision research, but above all complex decision-making situations, including those dealing with personal conflict. This demonstrates the diversity of the data gathered under the term decision-making situation. Against this background, the dissertation develops a "pluralistically" orientated theory approach which goes beyond the current, mainly one-sided, research perspective of decision psychology.