Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Dominiak, Adam [VerfasserIn]   i
 Dürsch, Peter [VerfasserIn]   i
 Lefort, Jean-Philippe [VerfasserIn]   i
Titel:A dynamic Ellsberg urn experiment
Verf.angabe:Adam Dominiak, Peter Dürsch, and Jean-Philippe Lefort
Verlagsort:Heidelberg
 Heidelberg
Verlag:Universitätsbibliothek der Universität Heidelberg
 University of Heidelberg, Department of Economics
E-Jahr:2009
Jahr:September 2009
 September 2009
Umfang:1 Online-Ressource
Gesamttitel/Reihe:Discussion paper series / Universität Heidelberg, Department of Economics ; no. 487
Fussnoten:Online publiziert: 2009
Abstract:Two rationality arguments are used to justify the link between conditional and unconditional preferences in decision theory: dynamic consistency and consequentialism. Dynamic consistency requires that ex ante contingent choices are respected by updated preferences. Consequentialism states that only those outcomes which are still possible can matter for updated preferences. We test the descriptive validity of these rationality arguments with a dynamic version of Ellsberg's three color experiment and find that subjects act more often in line with consequentialism than with dynamic consistency.
ComputerInfo:Systemvoraussetzungen: Acrobat Reader.
URL:kostenfrei: Volltext: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-opus-98286
 Volltext: http://www.awi.uni-heidelberg.de/with2/Discussion%20papers/papers/dp487.pdf
 Volltext: http://hdl.handle.net/10419/127306
 10419/127306
URN:urn:nbn:de:bsz:16-opus-98286
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:ger eng
Sach-SW:Non expected utility preferences
 ambiguity
 updating
 dynamic consistency
 consequentialism
Form-SW:Graue Literatur
K10plus-PPN:608488283
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/66794805   QR-Code
zum Seitenanfang