Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Kripp, Melanie [VerfasserIn]   i
 Horisberger, Karoline [VerfasserIn]   i
 Mai, Sabine [VerfasserIn]   i
 Kienle, Peter [VerfasserIn]   i
 Gaiser, Timo [VerfasserIn]   i
 Post, Stefan [VerfasserIn]   i
 Wenz, Frederik [VerfasserIn]   i
 Merx, Kirsten [VerfasserIn]   i
 Hofheinz, Ralf-Dieter [VerfasserIn]   i
Titel:Does the addition of cetuximab to radiochemotherapy improve outcome of patients with locally advanced rectal cancer?
Titelzusatz:long-term results from phase II trials
Verf.angabe:M. Kripp, K. Horisberger, S. Mai, P. Kienle, T. Gaiser, S. Post, F. Wenz, K. Merx, R.-D. Hofheinz
Jahr:2015
Umfang:9 S.
Fussnoten:Gesehen am 31.05.2017
Titel Quelle:Enthalten in: Gastroenterology research and practice
Ort Quelle:New York, NY : Hindawi, 2008
Jahr Quelle:2015
Band/Heft Quelle:(2015) Artikel-Nummer e273489, 9 Seiten
ISSN Quelle:1687-630X
Abstract:Purpose. The addition of cetuximab to radiochemotherapy (RCT) failed to improve complete response rates in locally advanced rectal cancer (LARC). We report the long-term results in patients treated within two sequential clinical trials. Methods. Patients receiving neoadjuvant RCT using capecitabine and irinotecan (CapIri) within a phase I/II trial or CapIri + cetuximab within a phase II trial were evaluated for analysis of disease-free survival (DFS) and overall survival (OS). KRAS exon 2 mutational status had been analyzed in patients receiving cetuximab. Results. 37 patients from the CapIri trial and 49 patients from the CapIri-cetuximab treatment group were evaluable. Median follow-up time was 75.2 months. The 5-year DFS rate was 82% (CapIri) and 79% (CapIri-cetuximab) . The median OS was 127.4 months. 5-year OS was 73% for both groups (CapIri and CapIri-cetuximab) . No significant difference in DFS or OS was noticed between patients receiving CapIri and those receiving CapIri-cetuximab with KRAS wild-type tumors. Conclusions. As the addition of cetuximab did not improve neither DFS nor OS it should not play a role in the perioperative treatment of patients with LARC, not even of patients with (K)RAS WT tumors.
DOI:doi:10.1155/2015/273489
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

kostenfrei: Volltext: http://dx.doi.org/10.1155/2015/273489
 kostenfrei: Volltext: https://www.hindawi.com/journals/grp/2015/273489/abs/
 DOI: https://doi.org/10.1155/2015/273489
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1559189525
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68124415   QR-Code
zum Seitenanfang