Auswirkungen der Nahaddition auf die optische Qualität von diffraktiven multifokalen Intraokularlinsen

• Verfasst von: Tandogan, Tamer [VerfasserIn]
• Verfasst von: Auffarth, Gerd U. [VerfasserIn]
• Verfasst von: Liebing, Stephanie [VerfasserIn]
• Verfasst von: Choi, Chul Y. [VerfasserIn]
• Verfasst von: Khoramnia, Ramin [VerfasserIn]
• Titel: Auswirkungen der Nahaddition auf die optische Qualität von diffraktiven multifokalen Intraokularlinsen
• Titelzusatz: eine Laborstudie an der optischen Bank
• Paralleltitel: Impact of near addition on the optical quality of diffractive multifocal intraocular lenses: a laboratory study using an optical bench
• Verf.angabe: Tamer Tandogan, Gerd Uwe Auffarth, Stephanie Liebing, Chul Young Choi, Ramin Khoramnia
• Umfang: 7 S.
• Fussnoten: Publikationsdatum: 12.Oktober 2017 (eFirst) ; Gesehen am 09.07.2018
• Titel Quelle: Enthalten in: Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
• Jahr Quelle: 2017
• Band/Heft Quelle: 234(2017), 12, S. 1533-1539
• ISSN Quelle: 1439-3999
• DOI: doi:10.1055/s-0043-112860
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• K10plus-PPN: 1577427580

Abstract

<p> <b>Ziel</b> Analyse und Vergleich der optischen Qualität diffraktiver multifokaler Intraokularlinsen (IOL) mit unterschiedlichen Nahadditionen mithilfe einer optischen Bank im Rahmen einer Laborstudie.</p> <p> <b>Methode</b> Die AcrySof^® IQ ReSTOR^® + 2.5 D SV25T0 (Alcon, USA), die AcrySof^® IQ ReSTOR^® + 3.0 D SN6AD1 (Alcon, USA) sowie die TECNIS^® ZMA00 und ZMB00 (Abbott Medical Optics, USA) mit einer Brechkraft von 21 dpt für die Ferne wurden an der optischen Bank OptiSpheric^® IOL PRO (TRIOPTICS GmbH, Wedel) untersucht. Das optische Design dieser Linsen ist ähnlich, die Modelle unterscheiden sich allerdings hinsichtlich ihrer Nahaddition: Die AcrySof IQ ReSTOR + 2.5 D hat eine Nahaddition von + 2,5 dpt, die AcrySof IQ ReSTOR + 3.0 D eine Nahaddition von + 3,0 dpt und beide TECNIS-Linsen eine Nahaddition von + 4,0 dpt. Untersucht wurden die Fläche unterhalb der Kurve der Modulationstransferfunktion (Modulation Transfer Function Area, MTFA) und die Strehl Ratio. Weiterhin wurden die Abbildungseigenschaften der IOL mithilfe von USAF-Target-Bildern (USAF: United States Air Force) qualitativ miteinander verglichen.</p> <p> <b>Ergebnis</b> Die MTFA-Werte für den Fernfokus waren im Median 47,85/42,06/33,57 (2,5 dpt/3,0 dpt/4,0 dpt). Für den Intermediärfokus erreichten die MTFA-Werte 11,05/9,54/8,60. Die MTFA-Werte für den Nahfokus waren 20,11/29,50/33,39. Die Strehl Ratio des Fernfokus betrug 0,48/0,42/0,29. Für den Intermediärfokus war die Strehl Ratio 0,11/0,10/0,09. Die Strehl Ratio des Nahfokus betrug 0,20/0,30/0,34. Die USAF-Target-Bilder korrelierten mit diesen Messwerten.</p> <p> <b>Schlussfolgerung</b> Für den Nahfokus erzielen die ZMA00 und ZMB00 die besten Ergebnisse, während die IQ ReSTOR + 2.5 D am schlechtesten abschneidet. Im Intermediärbereich erreichen alle IOL ähnliche Ergebnisse. Für den Fernfokus erzielt die IQ ReSTOR + 2.5 D die besten Ergebnisse. Da heutzutage diverse Nahadditionen bei diffraktiven multifokalen IOL zur Verfügung stehen, kann die Wahl der richtigen Linse individuell auf die Bedürfnisse jedes Patienten abgestimmt werden.</p>