Die Ruminationsfacetten Brooding und Reflection

• Verfasst von: Huffziger, Silke [VerfasserIn]
• Verfasst von: Kühner, Christine [VerfasserIn]
• Titel: Die Ruminationsfacetten Brooding und Reflection
• Titelzusatz: eine psychometrische Evaluation der deutschsprachigen Version RSQ-10D
• Verf.angabe: Silke Huffziger und Christine Kühner
• E-Jahr: 2012
• Jahr: Januar 2012
• Umfang: 9 S.
• Fussnoten: Gesehen am 12.11.2018
• Titel Quelle: Enthalten in: Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie
• Ort Quelle: Göttingen : Hogrefe, 2000
• Jahr Quelle: 2012
• Band/Heft Quelle: 41(2012), 1, Seite 38-46
• ISSN Quelle: 2190-6297
• DOI: doi:10.1026/1616-3443/a000118
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• K10plus-PPN: 1583610693

Abstract

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Brooding und Reflection gelten als unterschiedlich adaptive Ruminationsfacetten, die mit einer international häufig verwendeten 10-Item-Version des Response Styles Questionnaire (RSQ) erfasst werden. Fragestellung: Ziel war die psychometrische Evaluation der deutschsprachigen Version dieses Kurzfragebogens (RSQ-10D). Methode: Anhand zweier Stichproben junger Erwachsener (n1 = 166, n2 = 172) wurden konfirmatorische Faktorenanalysen durchgeführt. Weitere Analysen erfolgten zusätzlich bei akut Depressiven (n = 53). Ergebnisse: Das Brooding-Reflection-Modell erreichte nach Modellierung zweier Paare kovariierender Fehlerterme einen akzeptablen Modellfit. Beide Skalen zeigten akzeptable interne Konsistenzen und Retestreliabilitäten. Korrelationen mit konstruktnahen Skalen waren plausibel und legen eine geringere Dysfunktionalität von Reflection nahe. Schlussfolgerungen: Trotz überwiegend akzeptabler Gütekriterien erachten wir eine weitere Validierung der Brooding-Reflection Differenzierung für wünschenswert.