Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Pinho, Ana Marta [VerfasserIn]   i
 Casas, Santiago [VerfasserIn]   i
 Amendola, Luca [VerfasserIn]   i
Titel:Model-independent reconstruction of the linear anisotropic stress [eta]
Verf.angabe:Ana Marta Pinho, Santiago Casas and Luca Amendola
E-Jahr:2018
Jahr:19 November 2018
Umfang:? S.
Fussnoten:Im Titel wird "eta" als griechischer Buchstabe dargestellt ; Gesehen am 05.12.2018
Titel Quelle:Enthalten in: Journal of cosmology and astroparticle physics
Ort Quelle:London : IOP, 2003
Jahr Quelle:2018
Band/Heft Quelle:(2018), 11, Artikel-ID 027
ISSN Quelle:1475-7516
Abstract:In this work, we use recent data on the Hubble expansion rate H ( z ), the quantity f σ 8 ( z ) from redshift space distortions and the statistic E g from clustering and lensing observables to constrain in a model-independent way the linear anisotropic stress parameter η. This estimate is free of assumptions about initial conditions, bias, the abundance of dark matter and the background expansion. We denote this observable estimator as η obs . If η obs turns out to be different from unity, it would imply either a modification of gravity or a non-perfect fluid form of dark energy clustering at sub-horizon scales. Using three different methods to reconstruct the underlying model from data, we report the value of η obs at three redshift values, z =0.29, 0.58, 0.86. Using the method of polynomial regression, we find η obs =0.57±1.05, η obs =0.48±0.96, and η obs =−0.11±3.21, respectively. Assuming a constant η obs in this range, we find η obs =0.49±0.69. We consider this method as our fiducial result, for reasons clarified in the text. The other two methods give for a constant anisotropic stress η obs =0.15±0.27 (binning) and η obs =0.53 ± 0.19 (Gaussian Process). We find that all three estimates are compatible with each other within their 1σ error bars. While the polynomial regression method is compatible with standard gravity, the other two methods are in tension with it.
DOI:doi:10.1088/1475-7516/2018/11/027
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext ; Verlag: http://dx.doi.org/10.1088/1475-7516/2018/11/027
 Volltext: http://stacks.iop.org/1475-7516/2018/i=11/a=027
 DOI: https://doi.org/10.1088/1475-7516/2018/11/027
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1584833165
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68336454   QR-Code
zum Seitenanfang