Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Michalski, Christoph [VerfasserIn]   i
 Liu, Bing [VerfasserIn]   i
 Heckler, Max [VerfasserIn]   i
 Roth, Susanne [VerfasserIn]   i
 Sun, Huihui [VerfasserIn]   i
 Heger, Ulrike [VerfasserIn]   i
 Büchler, Markus W. [VerfasserIn]   i
 Hackert, Thilo [VerfasserIn]   i
Titel:Underutilization of surgery in periampullary cancer treatment
Verf.angabe:Christoph W. Michalski, Bing Liu, Max Heckler, Susanne Roth, Huihui Sun, Ulrike Heger, Markus W. Büchler, Thilo Hackert
Jahr:2019
Umfang:7 S.
Fussnoten:Gesehen am 23.05.2019 ; First Online: 07 August 2018
Titel Quelle:Enthalten in: Journal of gastrointestinal surgery
Ort Quelle:New York, NY : Springer, 1997
Jahr Quelle:2019
Band/Heft Quelle:23(2019), 5, Seite 959-965
ISSN Quelle:1873-4626
Abstract:BackgroundSite-specific outcomes of resection for periampullary cancer have not been analyzed on a large, registry-based scale.MethodsWe assessed data on periampullary cancers from the SEER database. Site- and stage-specific outcomes were analyzed. Resection was compared to no resection.ResultsResection was the main therapy in stages 1 and 2 (resection vs. no resection, 8644 vs. 7208 patients), was less frequent in stage 3 (1248 vs. 2783 patients) and was rarely—but still—used in stage 4 disease (541 vs. 11,212 patients). Pancreatic head (75.7%), 11.4% distal bile duct, 7.7% ampullary, and 5.3% duodenal cancers. Cancer subtype-independent median survival was 22.0 (resection) vs. 7.0 months (no resection) in stages 1 and 2, 21.0 vs. 8.0 months in stage 3, and 10.0 vs. 3.0 months in stage 4. Subtype-dependent median survival (resection vs. no resection) was 18.0 vs. 5.0 months in pancreatic head, 19.0 vs 4.0 months in distal bile duct, 41.0 vs 7.0 months in ampullary, and 38.0 vs 4.0 months in duodenal adenocarcinoma. On multivariable analysis, patient comorbidities, marital and insurance status, and income all influenced the decision to undergo resection.ConclusionsSurgery is still underutilized in the treatment of periampullary cancers. Patients with cancers originating from the duodenum or the ampulla of Vater benefit most from resectional surgery.
DOI:doi:10.1007/s11605-018-3897-4
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext ; Verlag: https://doi.org/10.1007/s11605-018-3897-4
 Volltext: https://doi.org/10.1007/s11605-018-3897-4
 DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-018-3897-4
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:Periampullary cancer
 Resection
 SEER database
K10plus-PPN:1666193208
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68392403   QR-Code
zum Seitenanfang