Antiextremismus und wehrhafte Demokratie

• Verfasst von: Fuhrmann, Maximilian [VerfasserIn]
• Titel: Antiextremismus und wehrhafte Demokratie
• Titelzusatz: Kritik am politischen Selbstverständnis der Bundesrepublik Deutschland
• Institutionen: Universität Bremen [Grad-verleihende Institution]
• Institutionen: Nomos Verlagsgesellschaft [Verlag]
• Verf.angabe: Maximilian Fuhrmann
• Ausgabe: 1. Auflage
• Verlagsort: Baden-Baden
• Verlag: Nomos
• Jahr: 2019
• Umfang: 353 Seiten
• Illustrationen: Illustrationen, Diagramme
• Format: 23 cm
• Fussnoten: Literaturverzeichnis: Seiten 311-353
• Schrift/Sprache: Deutsch
• Hochschulschrift: Dissertation, Universität Bremen, 2018
• ISBN: 978-3-8487-5744-2
• ISBN: 3-8487-5744-3
• Schlagwörter: (g)Deutschland / (s)Politisches Bewusstsein / (s)Streitbare Demokratie / (s)Radikalismus / (z)Geschichte 1945-2018
• Schlagwörter: (g)Deutschland / (s)Politisches Bewusstsein / (s)Streitbare Demokratie / (s)Radikalismus / (s)Prävention / (s)Politische Theorie / (z)Geschichte 1945-2018
• Schlagwörter: (s)Radikalismus / (s)Demokratie / (s)Politische Kultur / (s)Grundwerte / (s)Verfassungsgrundsatz / (s)Staatsschutz / (s)Geistesgeschichte / (s)Ideengeschichte / (g)Deutschland
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Fuhrmann, Maximilian, 1981 - : Antiextremismus und wehrhafte Demokratie. - 1. Auflage. - Baden-Baden : Nomos, 2019. - 1 Online-Ressource (353 Seiten)
• RVK-Notation: ME 3100
• RVK-Notation: NQ 7315
• Sach-SW: Right-wing extremism
• K10plus-PPN: 1665745983

Abstract

Dieser Arbeit liegt die Prämisse zugrunde, dass es im politischen Selbstverständnis der Bundesrepublik Deutschland ein Verständnis von Demokratie gibt, wonach sich Demokratie gleichermaßen gegen verschiedene Extremismen abgrenzt und sich diesen gegenüber wehrhaft zeigt. Die Wehrhaftigkeit geht dabei mit Einschränkungen der Volkssouveränität einher. Der Autor rekonstruiert, wie sich dieses Verständnis gegen andere Formen der Demokratie durchsetzte, und arbeitet Ansätze zur Dekonstruktion der antiextremistischen, wehrhaften Demokratie heraus. Anhand einer Hegemonieanalyse untersucht er Schlüsseltexte seit 1945. Zudem zeigt er, wie Institutionen politischer Kontrolle und Teile der Wissenschaft (Totalitarismusforschung und Extremismusforschung) dieses Selbstverständnis stützen. Dabei problematisiert der Autor die zunehmende Definitionshoheit des Verfassungsschutzes über die Grenze der Demokratie und die unzureichende Begründung und Validierung extremismustheoretischer Ansätze.