Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Oechssler, Joerg [VerfasserIn]   i
 Roomets, Alex [VerfasserIn]   i
Titel:Savage vs. Anscombe-Aumann
Titelzusatz:an experimental investigation of ambiguity frameworks
Verf.angabe:Jörg Oechssler and Alex Roomets
Verlagsort:Heidelberg
Verlag:Universitätsbibliothek Heidelberg
E-Jahr:2019
Jahr:October 2019
Umfang:1 Online-Ressource (15 Seiten)
Illustrationen:Illustrationen
Gesamttitel/Reihe:Discussion paper series / University of Heidelberg, Department of Economics ; no. 672
Abstract:The Savage and the Anscombe-Aumann frameworks are the two most popular approaches used when modeling ambiguity. The former is more flexible, but the latter is often preferred for its simplicity. We conduct an experiment where subjects place bets on the joint outcome of an ambiguous urn and a fair coin. We document that more than a third of our subjects make choices that are incompatible with Anscombe-Aumann for any preferences, while the Savage framework is flexible enough to accountfor subjects' behaviors.
DOI:doi:10.11588/heidok.00027276
URL:kostenfrei: Resolving-System: https://doi.org/10.11588/heidok.00027276
 kostenfrei: Verlag: http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/27276/4/Oechssler_2019.pdf
 kostenfrei: Resolving-System: http://hdl.handle.net/10419/207648
 kostenfrei: Volltext: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:16-heidok-272764
 DOI: https://doi.org/10.11588/heidok.00027276
 10419/207648
URN:urn:nbn:de:bsz:16-heidok-272764
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:Ellsberg paradox
 ambiguity
 experiment
Form-SW:Graue Literatur
K10plus-PPN:167974657X
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68450069   QR-Code
zum Seitenanfang