Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Michels, Guido [VerfasserIn]   i
 Wengenmayer, Tobias [VerfasserIn]   i
 Hagl, Christian [VerfasserIn]   i
 Dohmen, Christian [VerfasserIn]   i
 Böttiger, Bernd W. [VerfasserIn]   i
 Bauersachs, Johann [VerfasserIn]   i
 Markewitz, Andreas [VerfasserIn]   i
 Bauer, Adrian [VerfasserIn]   i
 Gräsner, Jan-Thorsten [VerfasserIn]   i
 Pfister, Roman [VerfasserIn]   i
 Ghanem, Alexander [VerfasserIn]   i
 Busch, Hans-Jörg [VerfasserIn]   i
 Kreimeier, Uwe [VerfasserIn]   i
 Beckmann, Andreas [VerfasserIn]   i
 Fischer, Matthias [VerfasserIn]   i
 Kill, Clemens [VerfasserIn]   i
 Janssens, Uwe [VerfasserIn]   i
 Kluge, Stefan [VerfasserIn]   i
 Born, Frank [VerfasserIn]   i
 Hoffmeister, Hans Martin [VerfasserIn]   i
 Preusch, Michael [VerfasserIn]   i
 Boeken, Udo [VerfasserIn]   i
 Riessen, Reimer [VerfasserIn]   i
 Thiele, Holger [VerfasserIn]   i
Titel:Recommendations for extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (eCPR)
Titelzusatz:consensus statement of DGIIN, DGK, DGTHG, DGfK, DGNI, DGAI, DIVI and GRC
Verf.angabe:Guido Michels, Tobias Wengenmayer, Christian Hagl, Christian Dohmen, Bernd W. Böttiger, Johann Bauersachs, Andreas Markewitz, Adrian Bauer, Jan-Thorsten Gräsner, Roman Pfister, Alexander Ghanem, Hans-Jörg Busch, Uwe Kreimeier, Andreas Beckmann, Matthias Fischer, Clemens Kill, Uwe Janssens, Stefan Kluge, Frank Born, Hans Martin Hoffmeister, Michael Preusch, Udo Boeken, Reimer Riessen, Holger Thiele
Jahr:2019
Jahr des Originals:2018
Umfang:10 S.
Fussnoten:Published online: 04 September 2018 ; Gesehen am 24.03.2020
Titel Quelle:Enthalten in: Clinical research in cardiology
Ort Quelle:Berlin : Springer, 2006
Jahr Quelle:2019
Band/Heft Quelle:108(2019), 5, Seite 455-464
ISSN Quelle:1861-0692
Abstract:Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (eCPR) may be considered as a rescue attempt for highly selected patients with refractory cardiac arrest and potentially reversible aetiology. Currently, there are no randomised, controlled studies on eCPR. Thus, prospective validated predictors of benefit and outcome are lacking. Currently, selection criteria and procedure techniques differ across hospitals and standardised algorithms are lacking. Based on expert opinion, the present consensus statement provides a first standardised treatment algorithm for eCPR.
DOI:doi:10.1007/s00392-018-1366-4
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext: https://doi.org/10.1007/s00392-018-1366-4
 DOI: https://doi.org/10.1007/s00392-018-1366-4
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1693185075
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68556835   QR-Code
zum Seitenanfang