Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Niemann, Dorothee [VerfasserIn]   i
 Bertsche, Astrid [VerfasserIn]   i
 Meyrath, David [VerfasserIn]   i
 Oelsner, S. [VerfasserIn]   i
 Ewen, A. L. [VerfasserIn]   i
 Pickardt, Björn von [VerfasserIn]   i
 Henhapl, T. [VerfasserIn]   i
 Hoffmann, Georg Friedrich [VerfasserIn]   i
 Meyburg, Jochen [VerfasserIn]   i
 Bertsche, Thilo [VerfasserIn]   i
Titel:Drug handling in a paediatric intensive care unit
Titelzusatz:can errors be prevented by a three-step intervention?
Verf.angabe:D. Niemann, A. Bertsche, D. Meyrath, S. Oelsner, A.L. Ewen, B. Pickardt, T. Henhapl, G. Hoffmann, J. Meyburg, T. Bertsche
E-Jahr:2014
Jahr:31. März 2014
Umfang:6 S.
Fussnoten:Gesehen am 13.08.2020
Titel Quelle:Enthalten in: Klinische Pädiatrie
Ort Quelle:Stuttgart : Thieme, 1980
Jahr Quelle:2014
Band/Heft Quelle:226(2014), 02, Seite 62-67
ISSN Quelle:1439-3824
Abstract:<p>Drug handling in paediatric intensive care units (PICU) is prone to medication errors. We aimed to identify type and prevalence of those errors and to assess preventative interventions.</p> <p>Prospective intervention study investigating a 3-step intervention for preventing errors in drug handling in a 10-bed PICU of a university hospital. Nurses’ drug handling was mon­itored in daily routine to identify the number of patients affected by errors and overall prevalence and types of errors in drug handling. We implemented a comprehensive intervention consisting of an information handout, a training course, and a 76-page reference book tailored to reduce the prevalence.</p> <p>The prevalence of errors in drug han­dling decreased from 83% (555 errors/668 pro­cesses) to 63% (554/883; p<0.001) after the intervention. The number of affected patients remained unchanged (95% vs. 89%, p=0.370). Peroral (PO) drugs (1.33 errors/process) were more error-prone than intravenous (IV) drugs (0.64), despite being used less frequently (27% vs. 73% of all processes, p<0.001). The interventions decreased the prevalence to 0.77 errors/process (p<0.001) in PO and to 0.52 in IV drugs (p=0.025).</p> <p>Errors in drug handling were alarmingly frequent. PO drugs were frequently subject to errors, even though being used less frequently. The implementation of a comprehensive intervention succeeded in reducing the prevalence of errors. Yet further refinements are necessary to decrease also the number of affected patients.</p>
DOI:doi:10.1055/s-0033-1364030
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext ; Verlag: https://doi.org/10.1055/s-0033-1364030
 Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0033-1364030
 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0033-1364030
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1727002911
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68627240   QR-Code
zum Seitenanfang