Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Beisse, Flemming [VerfasserIn]   i
 Ring, Alina [VerfasserIn]   i
 Wilhelm, Helmut [VerfasserIn]   i
 Beisse, Christina [VerfasserIn]   i
Titel:The swinging flashlight test
Titelzusatz:flawed execution and interpretation in ophthalmological routine
Paralleltitel:Der Swinging-Flashlight-Test
Paralleltitelzusatz:mangelhafte Durchführung und Interpretation in der augenärztlichen Routine
Verf.angabe:Flemming Beisse, Alina Ring, Helmut Wilhelm, Christina Beisse
E-Jahr:2020
Jahr:17. November 2020
Umfang:8 S.
Teil:volume:237
 year:2020
 number:11
 pages:1278-1285
 extent:8
Fussnoten:Gesehen am 18.01.2021
Titel Quelle:Enthalten in: Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ort Quelle:Stuttgart : Thieme, 1980
Jahr Quelle:2020
Band/Heft Quelle:237(2020), 11, Seite 1278-1285
ISSN Quelle:1439-3999
Abstract:<p> <b>Background</b> The swinging flashlight test is a standard diagnostic procedure to detect relative afferent pupillary defects. The advantages of the test lie within its objectivity and minimal effort. However, its value depends on its correct execution and interpretation. This questionnaire-based survey investigates whether this is given among German speaking ophthalmologists.</p> <p> <b>Methods</b> A multiple-choice questionnaire with 14 questions on the use of the swinging flashlight test was designed. It was presented to German speaking ophthalmology specialists (primary data) and orthoptists (secondary data) on specialist conferences or by telephone interviews.</p> <p> <b>Results</b> 249 ophthalmologists and 76 orthoptists participated in the survey. Only 2% of ophthalmologists answered all 14 questions correctly. On average 66% (range 29 - 100%) of the questions were answered correctly by the ophthalmologists. The question with the lowest result had a rate of 19%, the question with the highest result was correctly answered by 95%. The orthoptists achieved similar results.</p> <p> <b>Conclusion</b> The rate of correct answers appears disturbingly low. The swinging flashlight test being a basic tool and an obligatory test in a number of guidelines should rather be performed nearly error-free. In light of the high error rates, misdiagnoses and treatment errors must be feared. Better training seems necessary.</p>
DOI:doi:10.1055/a-1271-6993
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext ; Verlag: https://doi.org/10.1055/a-1271-6993
 Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-1271-6993
 DOI: https://doi.org/10.1055/a-1271-6993
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1744855706
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68680712   QR-Code
zum Seitenanfang