Klassikerdämmerung

• Verfasst von: Schwinn, Thomas [VerfasserIn]
• Titel: Klassikerdämmerung
• Titelzusatz: 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin
• Verf.angabe: Thomas Schwinn
• E-Jahr: 2020
• Jahr: 8. Oktober 2020
• Umfang: 31 S.
• Fussnoten: Gesehen am 23.02.2021
• Titel Quelle: Enthalten in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
• Ort Quelle: Berlin : Springer, 2000
• Jahr Quelle: 2020
• Band/Heft Quelle: 72(2020), 3, Seite 351-381
• ISSN Quelle: 1861-891X
• DOI: doi:10.1007/s11577-020-00709-9
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Schwinn, Thomas, 1959 - : Klassikerdämmerung. - 2020
• K10plus-PPN: 1749187965
• K10plus-PPN:
  Universitätsbibliothek
• Lokale URL UB: Zum Volltext

Abstract

Wo steht die Max-Weber-Forschung 100 Jahre nach seinem Tod? Es werden verschiedene Phasen der Rezeption nachgezeichnet. Die Geschichte der Rezeption Webers spiegelt zugleich die Soziologiegeschichte. Zunächst lassen sich verschiedene Arten unterscheiden, wie man sich zu einem Klassiker verhalten kann, die alle im Umgang mit Weber identifizierbar sind (1). In den Jahrzehnten unmittelbar nach seinem Tod zeichnete sich nicht ab, dass er zu einem der bedeutendsten Autoren unserer Disziplin werden sollte. Schlüsselpersonen und Schlüsselereignisse waren entscheidend (2). In der zweiten Phase ab den späten 1960er-Jahren kommt es international zu einer Institutionalisierung der Weber-Forschung (3). Wie lässt sich die aktuelle Phase, beginnend mit den 1990er-Jahren, charakterisieren? Der Artikel unterbreitet hierzu einen Vorschlag, der die Rezeption Webers in den aktuellen Zustand der Soziologie einbettet (4). Befinden wir uns heute in einer Phase der Klassikerdämmerung?