Theoriegeschichte in systematischer Absicht

• Titel: Theoriegeschichte in systematischer Absicht
• Titelzusatz: Wolfgang Schluchters "Grundlegungen der Soziologie" in der Diskussion
• Mitwirkende: Müller, Hans-Peter [HerausgeberIn]
• Mitwirkende: Sigmund, Steffen [HerausgeberIn]
• Mitwirkende: Schluchter, Wolfgang [VerfasserIn des Bezugswerks]
• Körperschaft: Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Zur Diskussion von Wolfgang Schluchters Werk "Grundlegungen der Soziologie" <Veranstaltung, 2013, Berlin> [VerfasserIn]
• Verf.angabe: herausgegeben von Hans-Peter Müller und Steffen Sigmund
• Ausgabe: 1st ed.
• Verlagsort: Tübingen
• Verlag: Mohr Siebeck
• Jahr: 2017
• Umfang: Online-Ressource (1 Online-Ressource (323 pages))
• ISBN: 978-3-16-154436-1
• DOI: doi:10.1628/978-3-16-154436-1
• Schlagwörter: (p)Schluchter, Wolfgang / (s)Soziologische Theorie / (s)Geschichte
• Schlagwörter: (p)Schluchter, Wolfgang / (s)Soziologische Theorie / (s)Geschichte
• Datenträger: Online-Ressource
• Dokumenttyp: Konferenzschrift: (2013 : Berlin)
• Dokumenttyp: Aufsatzsammlung
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Zur Diskussion von Wolfgang Schluchters Werk "Grundlegungen der Soziologie" (Veranstaltung : 2013 : Berlin): Theoriegeschichte in systematischer Absicht. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2017. - VI, 316 Seiten
• RVK-Notation: MQ 2200
• Sach-SW: Mises, Ludwig von
• Sach-SW: Werkgeschichte
• Sach-SW: Politische Philosophie
• Sach-SW: Gesellschaftstheorie
• Sach-SW: Geschichte der Soziologie
• Sach-SW: Klassikerinterpretation
• Sach-SW: Theoriebildung
• Sach-SW: Sozial-/Kulturwissenschaften
• Sach-SW: Geschichtstheorie
• Sach-SW: Allgemeines
• Sach-SW: Straftatfolgen
• K10plus-PPN: 1694386090

Abstract

Wie kaum ein Zweiter hat Wolfgang Schluchter in seinem Grundlagenwerk Klassikerinterpretation mit Theoriebildung verknüpft. Was heißt »Theoriegeschichte in systematischer Absicht«? Wie sehen die Konturen dieses Forschungsprogramms aus? Welche Vorzüge, aber gegebenenfalls auch Grenzen weist dieses Programm auf? Das sind die zentralen Fragen, die im vorliegenden Band von namhaften Soziologen und Sozialtheoretikern diskutiert werden. Von der Auseinandersetzung mit den Klassikern der Gesellschaftstheorie wie Karl Marx, Max Weber, Emile Durkheim oder Niklas Luhmann führt diese Diskussion zur Frage nach der Bedeutung von historisch informierter, systematischer Theoriebildung in der Soziologie heute. Wie ist sie angesichts des heutigen vielfältigen Theorieangebots noch möglich? Mit einem Beitrag von Wolfgang Schluchter, in dem er eine mögliche Fortschreibung seiner Grundlegungen der Soziologie skizziert.Inhalts&uuml;bersichtGert Albert: Das Forschungsprogramm von Vilfredo Pareto (Arbeitstitel) – Harald Bluhm: Die Konzeptualisierung der Handlungsmittel bei Karl Marx und deren Relevanz für Max Weber – Alessandro Cavalli: Die Präsenz der Absenz. Georg Simmel und Max Weber – Frank Ettrich: Das Forschungsprogramm von Karl Marx. Divergenz oder Konvergenz mit Max Weber – Hans-Peter Müller: Emile Durkheim in der französischen Soziologie – Armin Nassehi: Die Systemtheorie von Niklas Luhmann – Matthias Koenig: Die Vitalität des durkheimianischen Forschungsprogramms in der gegenwärtigen Soziologie – Georg Kneer: Theorieexplikation und Theoriesynthese. Ein Kommentar zu Wolfgang Schluchters Grundsätzen einer strukturalistisch-individualistischen verstehenden Soziologie – Karl-Siegbert Rehberg: Max Webers kantianisierende Soziologie (Arbeitstitel) – Uwe Schimank: Der weite Weg zum common ground – vorbei an Ab- und Scheidewegen – Wolfgang Schluchter: Die Dualität von Struktur und Handlung. Zur Weiterentwicklung des Weberschen Forschungsprogramms – Michael Schmid: Die systemtheoretische Wende – Talcott Parsons – Thomas Schwinn: Offene Fragen einer kantianisierenden Soziologie – Steffen Sigmund: Was heißt Theoriegeschichte in systematischer Absicht? – Rudolf Stichweh: System, Handlung, Kommunikation. Grundbegriffe der Sozialwissenschaften – Harald Wenzel: Die sprachtheoretische Wende – George H. Mead und Jürgen Habermas

Abstract

It would be hard to find anyone else who can link the interpretation of the classics with the construction of theories as Wolfgang Schluchter has done. What does »A History of Theory with a Systematic Intent« mean? What is the profile of this research program? What are the advantages and if applicable also the limitations of this program? These are the pivotal questions which are discussed by well-known sociologists and social theorists in this volume.Survey of contentsGert Albert: Das Forschungsprogramm von Vilfredo Pareto (Arbeitstitel) – Harald Bluhm: Die Konzeptualisierung der Handlungsmittel bei Karl Marx und deren Relevanz für Max Weber – Alessandro Cavalli: Die Präsenz der Absenz. Georg Simmel und Max Weber – Frank Ettrich: Das Forschungsprogramm von Karl Marx. Divergenz oder Konvergenz mit Max Weber – Hans-Peter Müller: Emile Durkheim in der französischen Soziologie – Armin Nassehi: Die Systemtheorie von Niklas Luhmann – Matthias Koenig: Die Vitalität des durkheimianischen Forschungsprogramms in der gegenwärtigen Soziologie – Georg Kneer: Theorieexplikation und Theoriesynthese. Ein Kommentar zu Wolfgang Schluchters Grundsätzen einer strukturalistisch-individualistischen verstehenden Soziologie – Karl-Siegbert Rehberg: Max Webers kantianisierende Soziologie (Arbeitstitel) – Uwe Schimank: Der weite Weg zum common ground – vorbei an Ab- und Scheidewegen – Wolfgang Schluchter: Die Dualität von Struktur und Handlung. Zur Weiterentwicklung des Weberschen Forschungsprogramms – Michael Schmid: Die systemtheoretische Wende – Talcott Parsons – Thomas Schwinn: Offene Fragen einer kantianisierenden Soziologie – Steffen Sigmund: Was heißt Theoriegeschichte in systematischer Absicht? – Rudolf Stichweh: System, Handlung, Kommunikation. Grundbegriffe der Sozialwissenschaften – Harald Wenzel: Die sprachtheoretische Wende – George H. Mead und Jürgen Habermas