Intelligenzdiagnostik der Zukunft

• Verfasst von: Frischkorn, Gidon T. [VerfasserIn]
• Verfasst von: Hilger, Kirsten [VerfasserIn]
• Verfasst von: Kretzschmar, André [VerfasserIn]
• Verfasst von: Schubert, Anna-Lena [VerfasserIn]
• Titel: Intelligenzdiagnostik der Zukunft
• Titelzusatz: ein Plädoyer für eine prozessorientierte und biologisch inspirierte Intelligenzmessung
• Verf.angabe: Gidon T. Frischkorn, Kirsten Hilger, André Kretzschmar und Anna-Lena Schubert
• E-Jahr: 2022
• Jahr: July 05, 2022
• Umfang: 17 S.
• Fussnoten: Gesehen am 28.11.2022
• Titel Quelle: Enthalten in: Psychologische Rundschau
• Ort Quelle: Göttingen : Hogrefe, 1999
• Jahr Quelle: 2022
• Band/Heft Quelle: 73(2022), 3, Seite 173-189
• ISSN Quelle: 2190-6238
• DOI: doi:10.1026/0033-3042/a000598
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• Sach-SW: cognitive processes
• Sach-SW: cultural differences
• Sach-SW: intelligence
• Sach-SW: Intelligenz
• Sach-SW: kognitive Prozesse
• Sach-SW: kulturelle Unterschiede
• Sach-SW: neural efficiency
• Sach-SW: neuronale Effizienz
• Sach-SW: psychometrics
• Sach-SW: Psychometrie
• K10plus-PPN: 1823729398

Abstract

Zusammenfassung. Die menschliche Intelligenz ist eines der am besten erforschten und validierten Konstrukte innerhalb der Psychologie. Dennoch wird die Validität von Intelligenztests im gruppen- und insbesondere kulturvergleichenden Kontext regelmäßig und berechtigterweise kritisch hinterfragt. Obwohl verschiedene Alternativen und Weiterentwicklungen der Intelligenzdiagnostik vorgeschlagen wurden (z. B. kulturfaire Tests), sind fundamentale Probleme in der vergleichenden Intelligenzdiagnostik noch immer ungelöst und die Validitäten entsprechender Verfahren unklar. In dem vorliegenden Positionspapier wird diese Thematik aus der Perspektive der Kognitionspsychologie und der kognitiven Neurowissenschaften beleuchtet und eine prozessorientierte und biologisch inspirierte Form der Intelligenzdiagnostik als potentieller Lösungsansatz vorgeschlagen. Wir zeigen die Bedeutung elementarer kognitiver Prozesse auf (insbesondere Arbeitsgedächtniskapazität, Aufmerksamkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit), die individuellen Leistungsunterschieden zu Grunde liegen, und betonen, dass der Unterscheidung zwischen Inhalten und Prozessen eine zentrale, jedoch oft vernachlässigte Rolle in der Diagnostik allgemeiner kognitiver Leistungsunterschiede zukommt. Während aus kognitions- und neuropsychologischer Sicht davon ausgegangen werden kann, dass sich insbesondere Prozesse für interkulturelle Vergleiche eignen, sollten Inhalte als stärker kulturspezifisch verstanden werden. Darauf aufbauend diskutieren wir drei verschiedene Ansätze zur Verbesserung interkultureller Vergleichbarkeit der Intelligenzdiagnostik sowie deren Grenzen. Wir postulieren, dass sich die Intelligenzforschung im Austausch mit verschiedenen Disziplinen stärker auf die Identifikation von generellen kognitiven Prozessen fokussieren sollte und diskutieren das Potenzial zukünftiger Forschung hin zu einer prozessorientierten und biologisch inspirierten Intelligenzdiagnostik. Schließlich zeigen wir derzeitige Möglichkeiten auf, gehen aber auch auf etwaige Herausforderungen ein und beleuchten Implikationen für die zukünftige Intelligenzdiagnostik und -forschung.