Umgeschriebene Geschichte?

• Verfasst von: Barth, Sebastian [VerfasserIn]
• Titel: Umgeschriebene Geschichte?
• Titelzusatz: die Hitler-Tagebücher und ihr Echo
• Institutionen: W. Kohlhammer GmbH [Verlag]
• Verf.angabe: Sebastian Barth
• Ausgabe: 1. Auflage
• Verlagsort: Stuttgart
• Verlag: Verlag W. Kohlhammer
• Jahr: 2023
• Umfang: 525 Seiten
• Illustrationen: Illustrationen
• Gesamttitel/Reihe: Forum historische Forschung : Moderne Welt
• Fussnoten: "Diese Arbeit wurde im Juli 2022 an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg als Dissertation angenommen und für den Druck redaktionell überarbeitet." (Dank)
• Hochschulschrift: Dissertation, Universität Heidelberg, 2022
• ISBN: 978-3-17-043760-9
• ISBN: 3-17-043760-7
• Schlagwörter: (p)Hitler, Adolf / (s)Tagebuch / (s)Fälschung / (t)Stern <Zeitschrift, Hamburg> / (s)Rezeption / (g)Deutschland <Bundesrepublik> / (s)Vergangenheitsbewältigung / (z)Geschichte
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Barth, Sebastian, 1986 - : Umgeschriebene Geschichte?. - 1. Auflage. - Stuttgart : Verlag W. Kohlhammer, 2023. - 1 Online-Ressource (525 Seiten)
• RVK-Notation: NQ 1800
• Sach-SW: 20th century history: c 1900 to c 2000
• Sach-SW: General & world history
• Sach-SW: Geschichte allgemein und Weltgeschichte
• Sach-SW: HISTORY / Modern / 20th Century
• Zeit-SW: 20. Jahrhundert (1900 bis 1999 n. Chr.)
• Zeit-SW: 20th century
• K10plus-PPN: 1843227959

Abstract

Der Skandal um die Hitler-Tagebücher beschäftigte 1983 nicht nur die Bundesrepublik, sondern wurde weltweit beachtet. Das Magazin "Stern" hatte Auszüge aus den vermeintlichen Tagebüchern Adolf Hitlers veröffentlicht. Man trat mit dem Deutungsanspruch an die Öffentlichkeit, dass von nun an die NS-Geschichte "in großen Teilen neu geschrieben werden" müsse, und löste damit einen Sturm an Entrüstung aus. Hier setzt Sebastian Barths Untersuchung an: Adolf Hitler wurde im "Stern" sowie in einem "Stern-TV"-Film verharmlosend dargestellt, und dieser Tabubruch in seinem geschichtskulturellen und historiographischen Kontext wie auch seine Rezeption in einer (geschichts-)politisch wie publizistisch aufgeheizten Lage zu Beginn der achtziger Jahre werden ausführlich analysiert