Das Gäubahn-Gutachten

• Verfasst von: Bachmann, Benedikt [VerfasserIn]
• Titel: Das Gäubahn-Gutachten
• Titelzusatz: der Einzelfall als Katalysator und Korrektiv in Rudolf von Jherings Rechtsdenken
• Institutionen: Georg-August-Universität Göttingen [Grad-verleihende Institution]
• Verf.angabe: von Benedikt Bachmann
• Verlagsort: Berlin
• Verlag: Duncker & Humblot
• E-Jahr: 2023
• Jahr: [2023]
• Umfang: 372 Seiten
• Format: 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
• Gesamttitel/Reihe: Schriften zur Rechtsgeschichte ; Band 216
• Hochschulschrift: Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2022
• ISBN: 978-3-428-18837-6
• ISBN: 3-428-18837-3
• Bestellnr.: Bestellnummer: 18837
• Schlagwörter: (p)Jhering, Rudolf von / (s)Rechtsdenken / (k)Wasserfallenbahn / (s)Rechtsstreit / (s)Rechtsgutachten / (z)Geschichte 1870-1875
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Bachmann, Benedikt: Das Gäubahn-Gutachten. - Berlin : Duncker & Humblot, 2023. - 1 Online-Ressource (372 Seiten)
• RVK-Notation: PI 2720
• Sach-SW: LAW / General
• Sach-SW: LAW / Legal History
• Sach-SW: Planungsrecht
• Sach-SW: Rechtsgeschichte
• Sach-SW: TRANSPORTATION / General
• Sach-SW: Verkehrsplanung und -politik
• Geograph. SW: Deutschland
• Geograph. SW: Schweiz
• K10plus-PPN: 184705465X

Abstract

Die Arbeit untersucht auf Grundlage des von Jhering erstellten Parteigutachtens in Sachen des Interkantonalen Vorbereitungs-Comités zur Gäubahn, wie das Verhältnis zwischen Theorie und Praxis in seinem Rechtsdenken konkret ausgestaltet war. Hierfür erfolgt anhand bisher unveröffentlichter handschriftlicher im schweizerischen Bundesarchiv verwahrter Originalquellen eine Rekonstruktion des zu Grunde liegenden Lebenssachverhalts und dessen Verortung im komplexen wirtschafts- und politikhistorischen Kontext des 19. Jahrhunderts. Jherings fallspezifische Lösungswege zur Behandlung der aufgeworfenen gemeinrechtlichen Rechtsfragen werden durch das Wechselspiel mit den Argumenten seiner namhaften gutachterlichen Gegenspieler in der Rechtslandschaft seiner Zeit kontrastiert. Das hierbei hervortretende fruchtbare Zusammenspiel zwischen Jherings praktischer und theoretischer Arbeit führt zu der Erkenntnis, dass Theorie und Praxis in Jherings Rechtsdenken eine eusymbiotische Einheit bilden."The Gäubahn Report. The Individual Case as Catalyst and Correctiv in Rudolf von Jhering's Legal Thought": On the basis of Jhering's claimant party report on the Gäubahn-Comité, this thesis examines how the relationship between his theory and practice was structured in his legal thought. Jhering's solutions to the legal questions raised are contrasted by the interplay with the arguments of his contemporary peers in the legal landscape of his time, thereby revealing the entanglement of his theoretical and practical work