Would Virchow be a systems biologist?

• Verfasst von: Stenzinger, Albrecht [VerfasserIn]
• Verfasst von: Klauschen, Frederick [VerfasserIn]
• Verfasst von: Wittschieber, Daniel [VerfasserIn]
• Verfasst von: Weichert, Wilko [VerfasserIn]
• Verfasst von: Denkert, Carsten [VerfasserIn]
• Verfasst von: Dietel, Manfred [VerfasserIn]
• Verfasst von: Roller, Claudio [VerfasserIn]
• Titel: Would Virchow be a systems biologist?
• Titelzusatz: a discourse on the philosophy of science with implications for pathological research
• Verf.angabe: Albrecht Stenzinger, Frederick Klauschen, Daniel Wittschieber, Wilko Weichert, Carsten Denkert, Manfred Dietel, Claudio Roller
• E-Jahr: 2010
• Jahr: 27 April 2010
• Umfang: 9 S.
• Fussnoten: Gesehen am 29.11.2023
• Titel Quelle: Enthalten in: Virchows Archiv
• Ort Quelle: Berlin : Springer, 1847
• Jahr Quelle: 2010
• Band/Heft Quelle: 456(2010), 6, Seite 599-607
• ISSN Quelle: 1432-2307
• DOI: doi:10.1007/s00428-010-0920-x
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: eng
• Sach-SW: Pathology
• Sach-SW: Philosophy
• Sach-SW: Research
• Sach-SW: Science
• Sach-SW: Systems Biology
• K10plus-PPN: 1871579031

Abstract

Research in pathology spans from merely descriptive work to functional studies, "-omics" approaches and, more recently, systems biology. The work presented here aims at placing pathological research into an epistemological context. Aided by Rudolf Virchow, we give an overview on the philosophy of science including the Wiener Kreis, Popper, Kuhn, Fleck and Rheinberger and demonstrate their implications for routine diagnostics and science in pathology. A focus is on the fields of "-omics" and systems pathology.