Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Yuan, Tanwei [VerfasserIn]   i
 Edelmann, Dominic [VerfasserIn]   i
 Kather, Jakob Nikolas [VerfasserIn]   i
 Fan, Ziwen [VerfasserIn]   i
 Tagscherer, Katrin [VerfasserIn]   i
 Roth, Wilfried [VerfasserIn]   i
 Bewerunge-Hudler, Melanie [VerfasserIn]   i
 Brobeil, Alexander [VerfasserIn]   i
 Kloor, Matthias [VerfasserIn]   i
 Bläker, Hendrik [VerfasserIn]   i
 Burwinkel, Barbara [VerfasserIn]   i
 Brenner, Hermann [VerfasserIn]   i
 Hoffmeister, Michael [VerfasserIn]   i
Titel:CpG-biomarkers in tumor tissue and prediction models for the survival of colorectal cancer
Titelzusatz:A systematic review and external validation study
Verf.angabe:Tanwei Yuan, Dominic Edelmann, Jakob N. Kather, Ziwen Fan, Katrin E. Tagscherer, Wilfried Roth, Melanie Bewerunge-Hudler, Alexander Brobeil, Matthias Kloor, Hendrik Blaeker, Barbara Burwinkel, Hermann Brenner, Michael Hoffmeister
E-Jahr:2024
Jahr:January 2024
Umfang:10 S.
Illustrationen:Illustrationen
Fussnoten:Online verfügbar: 11. November 2023 ; Gesehen am 08.04.2024
Titel Quelle:Enthalten in: Critical reviews in oncology, hematology
Ort Quelle:Amsterdam [u.a.] : Elsevier Science, 1983
Jahr Quelle:2024
Band/Heft Quelle:193(2024), Artikel-ID 104199, Seite 1-10
ISSN Quelle:1879-0461
Abstract:The research aimed to identify previously published CpG-methylation-based prognostic biomarkers and prediction models for colorectal cancer (CRC) prognosis and validate them in a large external cohort. A systematic search was conducted, analyzing 298 unique CpGs and 12 CpG-based prognostic models from 28 studies. After adjustment for clinical variables, 48 CpGs and five prognostic models were confirmed to be associated with survival. However, the discrimination ability of the models was insufficient, with area under the receiver operating characteristic curves ranging from 0.53 to 0.62. Calibration accuracy was mostly poor, and no significant added prognostic value beyond traditional clinical variables was observed. All prognostic models were rated at high risk of bias. While a fraction of CpGs showed potential clinical utility and generalizability, the CpGbased prognostic models performed poorly and lacked clinical relevance.
DOI:doi:10.1016/j.critrevonc.2023.104199
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext: https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2023.104199
 Volltext: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040842823002871?via%3Dihub
 DOI: https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2023.104199
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:Biomarkers
 Colorectal cancer
 DNA methylation
 EXPLANATION
 External validation
 Prognosis
 PROGNOSIS PREDICTION
 RISK
K10plus-PPN:1885285051
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69198299   QR-Code
zum Seitenanfang