Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Bösing, Christoph [VerfasserIn]   i
 Schäfer, Laura Sophie [VerfasserIn]   i
 Graf, Peter Tobias [VerfasserIn]   i
 Pelosi, Paolo [VerfasserIn]   i
 Rocco, Patricia R. M. [VerfasserIn]   i
 Lücke, Thomas [VerfasserIn]   i
 Krebs, Jörg [VerfasserIn]   i
Titel:Effects of different positive end-expiratory pressure titration strategies on mechanical power during ultraprotective ventilation in ARDS patients treated with veno-venous extracorporeal membrane oxygenation
Titelzusatz:a prospective interventional study
Verf.angabe:Christoph Boesing, Laura Schaefer, Peter T. Graf, Paolo Pelosi, Patricia R. M. Rocco, Thomas Luecke, Joerg Krebs
E-Jahr:2024
Jahr:February 2024
Umfang:8 S.
Illustrationen:Illustrationen
Fussnoten:Online verfügbar: 8. September 2023 ; Gesehen am 18.06.2024
Titel Quelle:Enthalten in: Journal of critical care
Ort Quelle:[Amsterdam] : Elsevier, 1986
Jahr Quelle:2024
Band/Heft Quelle:79(2024), Artikel-ID 154406, Seite 1-8
ISSN Quelle:1557-8615
Abstract:Purpose - Ultraprotective ventilation in acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients with veno-venous extracorporeal membrane oxygenation (VV ECMO) reduces mechanical power (MP) through changes in positive end-expiratory pressure (PEEP); however, the optimal approach to titrate PEEP is unknown. This study assesses the effects of three PEEP titration strategies on MP, hemodynamic parameters, and oxygen delivery in twenty ARDS patients with VV ECMO. - Material and methods - PEEP was titrated according to: (A) a PEEP of 10 cmH2O representing the lowest recommendation by the Extracorporeal Life Support Organization (PEEPELSO), (B) the highest static compliance of the respiratory system (PEEPCstat,RS), and (C) a target end-expiratory transpulmonary pressure of 0 cmH2O (PEEPPtpexp). - Results - PEEPELSO was lower compared to PEEPCstat,RS and PEEPPtpexp (10.0 ± 0.0 vs. 16.2 ± 4.7 cmH2O and 17.3 ± 4.0 cmH2O, p < 0.001 each, respectively). PEEPELSO reduced MP compared to PEEPCstat,RS and PEEPPtpexp (5.3 ± 1.3 vs. 6.8 ± 2.0 and 6.9 ± 2.3 J/min, p < 0.001 each, respectively). PEEPELSO resulted in less lung stress compared to PEEPCstat,RS (p = 0.011) and PEEPPtpexp (p < 0.001) and increased cardiac output and oxygen delivery (p < 0.001 each). - Conclusions - An empirical PEEP of 10 cmH2O minimized MP, provided favorable hemodynamics, and increased oxygen delivery in ARDS patients treated with VV ECMO. - Trial registration - German Clinical Trials Register (DRKS00013967). Registered 02/09/2018https://drks.de/search/en/trial/DRKS00013967
DOI:doi:10.1016/j.jcrc.2023.154406
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2023.154406
 Volltext: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883944123001557
 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2023.154406
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:Acute respiratory distress syndrome
 Extracorporeal membrane oxygenation
 Mechanical power
 Oxygen delivery
 Positive end-expiratory pressure
 Respiratory mechanics
K10plus-PPN:189147006X
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69224195   QR-Code
zum Seitenanfang