Verstehen und Werten

• Verfasst von: Isenböck, Peter [VerfasserIn]
• Titel: Verstehen und Werten
• Titelzusatz: Max Weber und Jürgen Habermas über die transzendentalen Voraussetzungen kulturwissenschaftlicher Erkenntnis
• Verf.angabe: Peter Isenböck
• Jahr: 2006
• Umfang: 20 S.
• Fussnoten: Gesehen am 25.06.2024
• Titel Quelle: Enthalten in: Aspekte des Weber-Paradigmas
• Ort Quelle: Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, 2006
• Jahr Quelle: 2006
• Band/Heft Quelle: (2006), Seite 80-99
• ISBN Quelle: 978-3-531-90121-3
• DOI: doi:10.1007/978-3-531-90121-3_4
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Isenböck, Peter: Verstehen und Werten. - 2006
• K10plus-PPN: 1892165600

Abstract

Max Webers Versuch, eine Kulturwissenschaft zu begründen, die den Wertbezug des Handelns betont, ohne dabei auf wissenschaftliche Objektivität zu verzichten, war und ist Gegenstand unzähliger Debatten. Vor allem die Streitfrage, welcher methodologische Status das „Verstehen“ im Vergleich zum „Erklären“ hat, erzürnt die Gemüter. An Webers Soziologie, deren „Sonderstellung“ gegenüber aller Naturwissenschaft in der Mehrleistung besteht, dass sie Handlungen verstehen kann und dadurch eine erklärende Wissenschaft ist, meinen Wissenschaftstheoretiker aus unterschiedlichen Lagern anschließen zu können. Sowohl Antinaturalisten als auch Naturalisten sehen in Webers methodologischen Schriften einen — zu modifizierenden — Vorläufer für ihr eigenes Wissenschaftsverständnis, was die Heftigkeit der Debatten erklärt.1 Dabei gerät allerdings leicht ein der Frage nach dem angemessenen Erklärungsschema vorgelagertes Problem aus dem Blickfeld: die Konstitution des kulturwissenschaftlichen Erklärungsobjekts.