Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Präsenznutzung
Signatur: JU/PU 1550 R221   QR-Code
Standort: Bibl. der Juristischen Fa /
Exemplare: siehe unten
- Andere Auflagen/Ausgaben:
Bitte beachten Sie: Diese Liste ist ggf. unvollständig.
Wenn die Funktion 'Andere Auflagen/Ausgaben' nicht angeboten wird,
können dennoch in HEIDI andere Auflagen oder Ausgaben vorhanden sein.
Verfasst von:Rapp, Julian [VerfasserIn]   i
Titel:Revision, Kassation, Final Appeal
Titelzusatz:letztinstanzliche Zivilverfahren zwischen Individualrechtsschutz und Rechtsfortbildung
Institutionen:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:Julian Philipp Rapp
Verlagsort:Tübingen
Verlag:Mohr Siebeck
E-Jahr:2024
Jahr:[2024]
Umfang:XXXV, 560 Seiten
Format:18.1 cm x 11.3 cm, 236 g
Gesamttitel/Reihe:Jus Privatum ; Band 274
Fussnoten:Literaturverzeichnis: Seite 501-543 ; Interessenniveau: 06, Professional and scholarly: For an expert adult audience, including professional development and academic research. (06)
Hochschulschrift:Habilitationsschrift, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 2022/2023
ISBN:978-3-16-162776-7
 3-16-162776-8
Abstract:Für eine institutionalisierte Gerichtsorganisation ist wesensprägend, dass an deren pyramidaler Spitze ein oder mehrere Höchstgerichte thronen, die nicht nur zur letztverbindlichen Entscheidung über individuelle Rechtsstreitigkeiten, sondern auch zur Fortbildung des Rechts befugt und berufen sind. Diese historisch tief verwurzelte Funktionsbelegung bringt einen wesensimmanenten Widerspruch des Rechtsmittelverfahrens zum Vorschein: Zwar dient der Zivilprozess vorrangig der Durchsetzung subjektiver Rechte; die Funktion eines Höchstgerichts ist indes (auch, überwiegend oder nahezu ausschließlich) an einem vom Individualrechtsstreit emanzipierten 'öffentlichen' Interesse ausgerichtet, indem grundlegende Rechtsfragen geklärt, das Recht fortgebildet und die einheitliche Rechtsanwendung gewährleistet werden. Obschon sich nahezu alle Justizsysteme mit dieser Aufgabendichotomie konfrontiert sehen, haben sich im deutschen, romanischen und common law-Rechtskreis unterschiedliche Modelle zu deren Auflösung entwickelt. Die Arbeit wurde mit dem Albert-Bürklin-Forschungspreis 2023 der Wissenschaftlichen Gesellschaft in Freiburg und dem Rudolf-Haufe-Förderpreis 2023 der Universität Freiburg ausgezeichnet
URL:Inhaltstext: http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d098b12451fc44818041050952ef6fce&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
 Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333136313632373736377C7C434F50.jpg?sq=1
 Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1321335423/04
Schlagwörter:(g)Deutschland   i / (g)Frankreich   i / (g)England   i / (g)USA   i / (s)Revision   i / (s)Revisionsgericht   i / (s)Rechtsfortbildung   i / (s)Rechtsvergleich   i
 (g)Frankreich   i / (g)England   i / (g)USA   i / (g)Deutschland   i / (s)Revisionsgericht   i / (s)Rechtsstellung   i / (s)Revision   i / (s)Zweck   i / (s)Effektivität   i / (s)Rechtsvergleich   i
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Rapp, Julian, 1988 - : Revision, Kassation, Final Appeal. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2024. - 1 Online-Ressource (XXXV, 560 Seiten)
RVK-Notation:PU 2992   i
 PU 4378   i
 PG 465   i
 PU 1550   i
 PU 5460   i
Sach-SW:Civil procedure, litigation & dispute resolution
 LAW / Civil Procedure
 Revisionszweck
K10plus-PPN:1882148738
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
Exemplare:

SignaturQRStandortStatus
JU/PU 1550 R221QR-CodeBibl. der Juristischen FakultätPräsenznutzung
Mediennummer: 61700869

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69242474   QR-Code
zum Seitenanfang