Status: Bibliographieeintrag
Standort: ---
Exemplare:
---
| Online-Ressource |
Verfasst von: | Steffens, Felix [VerfasserIn]  |
| Steffens, Joachim [VerfasserIn]  |
| Kranz, Jennifer [VerfasserIn]  |
| Enzmann, Thomas [VerfasserIn]  |
Titel: | Erfahrungen aus der Gutachterkommission |
Verf.angabe: | Felix Steffens, Joachim Steffens, Jennifer Kranz, Thomas Enzmann |
E-Jahr: | 2023 |
Jahr: | March 2023 |
Umfang: | 5 S. |
Illustrationen: | Illustrationen |
Fussnoten: | Online veröffentlicht: 23. Februar 2023 ; Gesehen am 19.08.2024 |
Titel Quelle: | Enthalten in: Die Urologie |
Ort Quelle: | [Berlin : Springer Medizin, 2022 |
Jahr Quelle: | 2023 |
Band/Heft Quelle: | 62(2023), 3, Seite 256-260 |
ISSN Quelle: | 2731-7072 |
Abstract: | Aufgabe der Gutachterkommission ist es, eine neutrale und unabhängige Begutachtung einer ärztlich verantwortenden Behandlung und eine Bewertung der Haftungsfrage vorzunehmen. Die objektive Beurteilung soll es demjenigen, dessen Gesundheit durch einen Behandlungsfehler geschädigt wurde, erleichtern, berechtigte Ansprüche geltend zu machen und dem Arzt, unbegründete Vorwürfe zurückzuweisen. Ziel ist die Förderung einer einvernehmlichen Streitbeilegung. Für die juristische Einordnung des Begriffs „Komplikation“ ist eine Definition notwendig. Der Arzt versteht hierunter eine für ihn negativ verlaufende Abweichung des tatsächlichen Ablaufs und der Folgen der Behandlung. Der Jurist sieht in einer Komplikation eine unerwünschte Folge durch eine fehlerhafte Aufklärung oder Behandlung des Patienten. Ein Drittel aller Gerichtsverfahren endet mit der Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers. Diese Quote entspricht der Behandlungsfehlerrate in den gerichtlichen Arzthaftungsauseinandersetzungen. Wird ein Behandlungsfehler festgestellt, wird die Haftpflichtversicherung des Arztes kontaktiert, um den Schaden zu regulieren. Verneint das Gutachten ein fehlerhaftes Verhalten des Arztes, wird oft von einer gerichtlichen Klage abgesehen. |
DOI: | doi:10.1007/s00120-023-02034-3 |
URL: | Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.
Volltext: https://doi.org/10.1007/s00120-023-02034-3 |
| Volltext: https://link.springer.com/article/10.1007/s00120-023-02034-3 |
| DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-023-02034-3 |
Datenträger: | Online-Ressource |
Sprache: | ger |
Sach-SW: | Behandlungsfehler |
| Dispute resolution |
| Expert opinion |
| Gesundheitsschaden |
| Gutachten |
| Haftungsfrage |
| Liability issue |
| Malpractice |
| Medical errors |
| Streitbeilegung |
K10plus-PPN: | 1899104127 |
Verknüpfungen: | → Zeitschrift |
Erfahrungen aus der Gutachterkommission / Steffens, Felix [VerfasserIn]; March 2023 (Online-Ressource)
69244676