Organpflicht und Rechtsdurchsetzung

• Verfasst von: Weber, Christoph Andreas [VerfasserIn]
• Titel: Organpflicht und Rechtsdurchsetzung
• Institutionen: Ludwig-Maximilians-Universität München [Grad-verleihende Institution]
• Verf.angabe: Christoph Andreas Weber
• Verlagsort: Tübingen
• Verlag: Mohr Siebeck
• E-Jahr: 2024
• Jahr: [2024]
• Umfang: XXXIV, 1145 Seiten
• Gesamttitel/Reihe: Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht ; 122
• Fussnoten: Vorwort: Es befindet sich grundsätzlich auf dem Stand Juli 2023 mit einzelnen Aktualisierungen bis in den Oktober 2023 ; Literaturverzeichnis: Seite 1087-1142
• Hochschulschrift: Habilitationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität München 2019
• ISBN: 978-3-16-162653-1
• ISBN: 3-16-162653-2
• Schlagwörter: (g)Deutschland / (s)Kapitalgesellschaft / (s)Vorstand / (s)Rechtspflicht / (s)Innenverhältnis / (s)Rechtsverfolgung / (s)Rechtsdogmatik
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Weber, Christoph Andreas, 1979 - : Organpflicht und Rechtsdurchsetzung. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2024. - 1 Online-Ressource (XXXIV, 1145 Seiten)
• RVK-Notation: PE 397
• RVK-Notation: PE 430
• Sach-SW: Company law
• Sach-SW: Gesellschaftsrecht
• Sach-SW: Legalitätspflicht
• Geograph. SW: Deutschland
• K10plus-PPN: 1882148037

Abstract

Christoph Andreas Weber analysiert die gesellschaftsrechtlichen Pflichten des Vorstands der Aktiengesellschaft im Hinblick auf Rechtsverstöße mit Unternehmensbezug: Der Vorstand verletzt Pflichten gegenüber "seiner" Gesellschaft, wenn er im Rahmen seiner Tätigkeit selbst gegen Gesetze verstößt (Legalitätspflicht) oder keine hinreichenden Maßnahmen gegen Rechtsverstöße von Mitarbeitern ergreift (Legalitätsdurchsetzungs-pflicht). Aber weshalb ist ein solches Verhalten auch im Innenverhältnis zur Aktiengesellschaft pflichtwidrig, selbst wenn diese davon vielleicht sogar wirtschaftlich profitiert? Das Privatrecht wird hier in den Dienst der Rechtsdurchsetzung im öffentlichen Interesse gestellt. Mithilfe einer rechtsdogmatischen, rechtsökonomischen und in Teilen auch rechtsvergleichenden Methodik zeichnet der Autor ein differenziertes Bild von den Möglichkeiten und Grenzen dieses Ansatzes und seiner Einbettung in die gesellschaftsrechtliche Dogmatik und leistet damit Grundlagenarbeit zur Compliance-Diskussion im Gesellschaftsrecht