Legum conditor longe aequabilium?

• Verfasst von: Kalthoff, Eugen [VerfasserIn]
• Titel: Legum conditor longe aequabilium?
• Titelzusatz: zur Militär- und Fiskalrechtsprechung des Septimius Severus
• Mitwirkende: Armgardt, Matthias [AkademischeR BetreuerIn]
• Mitwirkende: Gotter, Ulrich [AkademischeR BetreuerIn]
• Institutionen: Universität Konstanz [Grad-verleihende Institution]
• Institutionen: W. Kohlhammer GmbH [Verlag]
• Verf.angabe: Eugen Kalthoff
• Ausgabe: 1. Auflage
• Verlagsort: Stuttgart
• Verlag: Verlag W. Kohlhammer
• Jahr: 2024
• Umfang: 303 Seiten
• Gesamttitel/Reihe: Forum historische Forschung: Antike
• Fussnoten: Vorwort: "Bei der vorliegenden Veröffentlichkung handelt es sich um die leicht überarbeitete Fassung meiner Dissertationsschrift, die im Dezember 2021 vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Konstanz angenommen wurde."
• Hochschulschrift: Dissertation, Universität Konstanz, 2022
• ISBN: 978-3-17-044728-8
• ISBN: 3-17-044728-9
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Legum conditor longe aequabilium?. - 1. Auflage. - Stuttgart : W. Kohlhammer GmbH, 2024. - 1 Online-Ressource (304 Seiten)
• RVK-Notation: PV 277
• Sach-SW: European history
• Sach-SW: Europäische Geschichte: Römer
• Sach-SW: HISTORY / Ancient / Rome
• Sach-SW: LAW / Legal History
• Sach-SW: Legal history
• Sach-SW: Rechtsgeschichte
• Geograph. SW: Altes Rom
• Geograph. SW: Ancient Rome
• K10plus-PPN: 187092973X

Abstract

Der antiken Literatur zufolge war Septimius Severus ein auf das Militär fixierter und in finanziellen Angelegenheiten rücksichtsloser Autokrat, der das Recht zu Machtzwecken instrumentalisierte. Die althistorische Forschung hat diese Überlieferung im Kern weitergetragen, ohne jedoch die zahlreichen hierzu überlieferten Kaiserkonstitutionen systematisch auszuwerten und einzubeziehen. Eugen Kalthoff stellt den bekannten historiographischen Texten erstmals eine detaillierte, juristische Exegese der Rechtsprechung des Septimius Severus zum Militär- und Fiskalrecht gegenüber. Er zeigt auf, inwieweit überkommene Rezeptionen oftmals keinen Rückhalt in den überlieferten juristischen Quellen finden, um im Ergebnis zu einer fundierteren Einschätzung der Herrschaft dieses Kaisers beizutragen