Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Zadeh, Ehsan Safai [VerfasserIn]   i
 Görg, Christian [VerfasserIn]   i
 Prosch, Helmut [VerfasserIn]   i
 Görg, Mathis [VerfasserIn]   i
 Trenker, Corinna [VerfasserIn]   i
 Westhoff, Christina Carolin [VerfasserIn]   i
 Huber, Katharina Paulina [VerfasserIn]   i
 Pochepnia, Svitlana [VerfasserIn]   i
 Weber, Michael [VerfasserIn]   i
 Dietrich, Christoph Frank [VerfasserIn]   i
 Raab, Nils [VerfasserIn]   i
 Alhyari, Amjad [VerfasserIn]   i
 Findeisen, Hajo [VerfasserIn]   i
Titel:The value of contrast-enhanced ultrasound in differentiating benign from malignant retroperitoneal masses
Verf.angabe:Ehsan Safai Zadeh, Christian Görg, Helmut Prosch, Mathis Görg, Corinna Trenker, Christina Carolin Westhoff, Katharina Huber, Svitlana Pochepnia, Michael Weber, Christoph Frank Dietrich, Nils Raab, Amjad Alhyari, Hajo Findeisen
E-Jahr:2024
Jahr:29 June 2024
Umfang:7 S.
Illustrationen:Illustrationen
Fussnoten:Online verfügbar: 29. Juni 2024, Artikelversion: 5. Juli 2024 ; Gesehen am 23.01.2025
Titel Quelle:Enthalten in: European journal of radiology
Ort Quelle:Amsterdam [u.a.] : Elsevier Science, 1990
Jahr Quelle:2024
Band/Heft Quelle:178(2024) vom: Sept., Artikel-ID 111596, Seite 1-7
ISSN Quelle:1872-7727
Abstract:Objectives - To evaluate the value of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) perfusion patterns in the differentiation of benign and malignant retroperitoneal masses (RMs). - Methods - Between 2006 and 2023, 122 consecutive patients with an RM visualizable by B-mode US were investigated additionally with CEUS. On CEUS, the extent of enhancement (classified as marked, reduced, or absent) and the homogeneity of enhancement (HE; classified as homogeneous or inhomogeneous) were evaluated. Subsequently, the malignancy rate according to CEUS perfusion patterns was determined. - Results - On CEUS, marked enhancement was significantly more frequently associated with malignancy than with benignity (p < 0.0001, Fisher’s exact test). All lesions with no enhancement were benign. Regarding HE, there was no significant difference between benign and malignant lesions (p = 0.07, Fisher’s exact test). - Conclusion - On CEUS, marked enhancement in an RM may be indicative of a malignant lesion. Furthermore, absent enhancement can be considered to be an indication of benignity. The use of CEUS can be helpful in the evaluation of the malignancy of retroperitoneal masses.
DOI:doi:10.1016/j.ejrad.2024.111596
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2024.111596
 kostenfrei: Volltext: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720048X24003127
 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2024.111596
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:CEUS
 Diagnosis
 Retroperitoneal masses
 Ultrasound
K10plus-PPN:1915505062
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69293724   QR-Code
zum Seitenanfang