Status: Bibliographieeintrag
Standort: ---
Exemplare:
---
| |  Online-Ressource |
|---|
| Verfasst von: | Tempel, Tobias [VerfasserIn]  |
|---|
| | Renner, Gerolf [VerfasserIn] |
|---|
| | Reuner, Gitta [VerfasserIn] |
|---|
| Titel: | Reliabilität und Konstruktvalidität des "Einstellungsfragebogens zu Inklusion für Lehrkräfte" (EFI L) bei Lehramtsstudierenden und Nicht-Studierenden |
|---|
| Verf.angabe: | Tobias Tempel, Gerolf Renner & Gitta Reuner |
|---|
| Jahr: | 2024 |
|---|
| Umfang: | 21 S. |
|---|
| Fussnoten: | Gesehen am 10.02.2025 |
|---|
| Titel Quelle: | Enthalten in: Empirische Sonderpädagogik |
|---|
| Ort Quelle: | Lengerich : Pabst Science Publ., 2009 |
|---|
| Jahr Quelle: | 2024 |
|---|
| Band/Heft Quelle: | 16(2024), 3, Seite 187-207 |
|---|
| ISSN Quelle: | 1869-4934 |
|---|
| Abstract: | Ziel der vorliegenden Studie ist eine Erweiterung der psychometrischen Wissensbasis zum „Einstellungsfragebogen zu Inklusion für Lehrkräfte“ (EFI-L). Die Daten wurden im Rahmen einer Studie zu Einstellungen zur Inklusion von Schüler*innen mit Körperbehinderungen erhoben. Untersucht wurden als zentrale Gütekriterien die Reliabilität und faktorielle Validität in drei Teilstichproben: 216 Studierende des Lehramts Sonderpädagogik und 149 Studierende sonstiger Lehramtsstudiengänge bearbeiteten den EFI-L vollständig, bei 157 Berufstätigen wurde eine Kurzform mit den Skalen Fachliche Förderung und Soziale Inklusion eingesetzt. Außerdem wurden zur Prüfung der Validität auch Zusammenhänge mit der Qualität persönlicher Erfahrungen in inklusiven Settings geprüft und ob sich die gemessenen Einstellungen in den Teilstichproben unterscheiden, wobei für Studierende der Sonderpädagogik die positivsten Einstellungen zu Inklusion erwartet wurden. Die Reliabilitätsschätzungen (interne Konsistenz) ergaben in allen Teilstichproben befriedigende Werte. Konfirmatorische Faktorenanalysen zeigten weder für das 3-faktorielle Modell der Studierenden noch für eine 2-faktorielle Form bei Berufstätigen eine überzeugende Passung. In Gruppenvergleichen fanden sich die höchsten Werte bei Studierenden der Sonderpädagogik. Die erlebte Qualität von persönlichen Erfahrungen mit inklusiven Bildungsangeboten korrelierte positiv mit den Skalen des EFI-L. (DIPF/Orig.) |
|---|
| DOI: | doi:10.2440/003-0028 |
|---|
| URL: | Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.
kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.2440/003-0028 |
|---|
| | kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.25656/01:32226 |
|---|
| | kostenfrei: Volltext: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-pedocs-322268 |
|---|
| | DOI: https://doi.org/10.2440/003-0028 |
|---|
| | DOI: https://doi.org/10.25656/01:32226 |
|---|
| Datenträger: | Online-Ressource |
|---|
| Sprache: | ger |
|---|
| Sach-SW: | Attitude measurement |
|---|
| | Einstellung <Psy> |
|---|
| | Einstellungsmessung |
|---|
| | Empirical study |
|---|
| | Empirische Untersuchung |
|---|
| | Fragebogen |
|---|
| | Fragebogenerhebung |
|---|
| | Inclusion |
|---|
| | Inklusion |
|---|
| | Lehramtsstudent |
|---|
| | Lehrer |
|---|
| | Male student |
|---|
| | Questionnaire |
|---|
| | Questionnaire survey |
|---|
| | Reliabilität |
|---|
| | Reliability |
|---|
| | Remedial instruction sciences |
|---|
| | Sonderpädagogik |
|---|
| | Special education for the handicapped |
|---|
| | Special needs education |
|---|
| | Student |
|---|
| | Student teachers |
|---|
| | Teacher |
|---|
| | Validität |
|---|
| K10plus-PPN: | 1916739016 |
|---|
| Verknüpfungen: | → Zeitschrift |
|---|
Reliabilität und Konstruktvalidität des "Einstellungsfragebogens zu Inklusion für Lehrkräfte" (EFI L) bei Lehramtsstudierenden und Nicht-Studierenden / Tempel, Tobias [VerfasserIn]; 2024 (Online-Ressource)
69302541
