Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie

• Verfasst von: Kommer, Jérôme [VerfasserIn]
• Titel: Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie
• Titelzusatz: die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes
• Institutionen: Universität Heidelberg [Grad-verleihende Institution]
• Verf.angabe: Jérôme Kommer
• Ausgabe: 1. Auflage
• Verlagsort: Baden-Baden
• Verlag: Nomos
• Jahr: 2025
• Umfang: 593 Seiten
• Gesamttitel/Reihe: Studien zu Staat, Recht und Verwaltung ; Band 39
• Hochschulschrift: Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2024
• ISBN: 978-3-7560-2335-6
• ISBN: 3-7560-2335-4
• Schlagwörter: (k)Deutschland / Bundesverfassungsgericht / (k)USA / Supreme Court / (s)Technischer Fortschritt / (s)Informationstechnik / (s)Privatsphäre / (s)Rechtsschutz / (s)Verfassungsrecht / (s)Rechtsprechung / (s)Rechtsvergleich
• Dokumenttyp: Hochschulschrift
• Sprache: ger
• Bibliogr. Hinweis: Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Kommer, Jérôme, 1981 - : Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie. - 1. Auflage. - Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2025. - 1 Online-Ressource (593 Seiten)
• Bibliogr. Hinweis: Zusammengefasst als: Kommer, Jérôme: Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie - die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Bespiel des Privatsphäreschutzes (Zusammenfassung)
• RVK-Notation: PL 481
• RVK-Notation: PL 734
• RVK-Notation: PL 625
• Sach-SW: Verfassungs- und Verwaltungsrecht
• K10plus-PPN: 191541718X

Abstract

Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Aktivismus der Gerichte führen, allerdings stellt sich die Realität differenzierter dar. Die Arbeit gibt nicht nur einen Überblick über die relevante Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts und des Bundesverfassungsgerichts zur verfassungsrechtlichen Einordnung von technologischen Entwicklungen insbesondere in der Informationstechnologie, sondern entwickelt auch eine Methode zur Berücksichtigung solcher Entwicklungen bei der Verfassungsinterpretation