Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Mertz, Marcel [VerfasserIn]   i
 Hetzel, Tatiana [VerfasserIn]   i
 Alex, Karla [VerfasserIn]   i
 Braun, Katharina [VerfasserIn]   i
 Camenzind, Samuel [VerfasserIn]   i
 Dodaro, Rita [VerfasserIn]   i
 Jörgensen, Svea [VerfasserIn]   i
 Linder, Erich [VerfasserIn]   i
 Capas-Peneda, Sara [VerfasserIn]   i
 Reihs, Eva Ingeborg [VerfasserIn]   i
 Tiwari, Vini [VerfasserIn]   i
 Todorović, Zorana [VerfasserIn]   i
 Kahrass, Hannes [VerfasserIn]   i
 Selter, Felicitas [VerfasserIn]   i
Titel:Interdisciplinary animal research ethics
Titelzusatz:challenges, opportunities, and perspectives
Verf.angabe:Marcel Mertz, Tatiana Hetzel, Karla Alex, Katharina Braun, Samuel Camenzind, Rita Dodaro, Svea Jörgensen, Erich Linder, Sara Capas-Peneda, Eva Ingeborg Reihs, Vini Tiwari, Zorana Todorović, Hannes Kahrass and Felicitas Selter
E-Jahr:2024
Jahr:8 October 2024
Umfang:28 S.
Illustrationen:Illustrationen
Fussnoten:Gesehen am 25.04.2025
Titel Quelle:Enthalten in: MDPIAnimals
Ort Quelle:Basel : MDPI, 2011
Jahr Quelle:2024
Band/Heft Quelle:14(2024), 19, Artikel-ID 2896, Seite 1-28
ISSN Quelle:2076-2615
Abstract:Can nonhuman animals be used for the benefit of humans in a scientifically and morally justified manner and, if yes, how? Based on our own experiences as scholars from various academic backgrounds, we argue that this question can only be answered as an interdisciplinary and international endeavor, considering insights from research ethics and animal ethics as well as scientific and legal aspects. The aim of this article is to contribute to the foundation of the emerging field of animal research ethics. In doing so, we describe the following seven phases of animal research experiments: ethical, legal and social presumptions (phase 0), planning (phase I), review (phase II), conduct of experiments (phase III), publication/dissemination (phase IV), further exploitation of results (phase V), and evaluation (phase VI). In total, 20 key ethical, legal, and practical challenges that an ethical framework for the use of animals in research needs to address are identified and analyzed. Finally, we characterize the following four meta-challenges and opportunities associated with animal research ethics as a field: (1) moral pluralism, (2) the integration of views and positions outside the laboratory, (3) international plurality of conduct, standards, and legal norms, and (4) interdisciplinary education.
DOI:doi:10.3390/ani14192896
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

kostenfrei: Volltext: https://doi.org/10.3390/ani14192896
 kostenfrei: Volltext: https://www.mdpi.com/2076-2615/14/19/2896
 DOI: https://doi.org/10.3390/ani14192896
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
Sach-SW:3Rs
 animal ethics
 animal ethics committees
 animal experimentation
 animal law
 harm-benefit analysis
K10plus-PPN:1923684183
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69339178   QR-Code
zum Seitenanfang