| |
 Online-Ressource | |
| Verfasst von: | Piekenbrock, Andreas [VerfasserIn]  |
| Titel: | Obwohl die Neuregelung der Anschlussberufung verfehlt erscheint, darf das Gericht die Frist zu ihrer Begründung nicht verlängern |
| Titelzusatz: | OLG Celle, Beschl. v. 12.7.2002 - 16 U 93/02 : Anmerkung |
| Verf.angabe: | RA Dr. Andreas Piekenbrock, Karlsruhe/Freiburg |
| Umfang: | 3 S. |
| Fussnoten: | Gesehen am 17.07.2017 |
| Titel Quelle: | Enthalten in: Monatsschrift für deutsches Recht |
| Jahr Quelle: | 2002 |
| Band/Heft Quelle: | 56(2002), S. 1143-1145 |
| ISSN Quelle: | 2194-4202 |
| URL: | Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt. Kostenfrei registrierungspflichtig: Verlag: https://www.juris.de/jportal/?quelle=jlink&docid=jzs-MDR-2002-19-1142-3-R-44&psml=jurisw.psml&max=true |
| Datenträger: | Online-Ressource |
| Sprache: | ger |
| Bibliogr. Hinweis: | Erscheint auch als Druck-Ausgabe: Piekenbrock, Andreas, 1967 - : Obwohl die Neuregelung der Anschlussberufung verfehlt erscheint, darf das Gericht die Frist zu ihrer Begründung nicht verlängern |
| K10plus-PPN: | 1560869763 |
| Verknüpfungen: | → Zeitschrift |
Andere Auflagen/Ausgaben