Skip navigation
University library of Heidelberg
Availability: on loan (total of reservations: 0)
> Request/Reservation
Shelfmark: 2025 A 3480   QR-Code
Location: Hauptbibliothek Altstadt / Freihandbereich Monograph  3D-Plan
Copies: see below
- Other editions:
Please note: This list might be incomplete.
Even if the function 'Other editions' is not offered, there could be other editions in the OPAC
heiBIB
Verfasst von:Warmuth, Cara [VerfasserIn]   i
Titel:Die Entscheidungsfindung von Richtern
Titelzusatz:die Eignung der Berufung als Fehlerkorrektur vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde
Institutionen:Universität Heidelberg [Grad-verleihende Institution]   i
Werktitel:Warum Berufung?$dZweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde
Verf.angabe:von Cara Warmuth
Verlagsort:Berlin
Verlag:Duncker & Humblot
E-Jahr:2025
Jahr:[2025]
Umfang:412 Seiten
Illustrationen:Diagramme
Format:23.3 cm, 730 g
Gesamttitel/Reihe:Schriften zum Prozessrecht ; Band 313
Fussnoten:Dissertation eingereicht unter dem Titel: Warum Berufung? Zweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde
Hochschulschrift:Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2023
ISBN:978-3-428-19044-7
 3-428-19044-0
Bestellnr.:Bestellnummer 19044
Abstract:Kognitive Verzerrungen können den Entscheidungsvorgang von Richtern und damit auch deren Urteil in der Sache beeinflussen. Was bedeutet das für die zivilrechtliche Berufung? Kann sie ihren Zweck, die Korrektur erstinstanzlicher Entscheidungen, gut erfüllen oder sind Berufungsgerichte ihrerseits von kognitiven Verzerrungen betroffen? Cara Warmuth befasst sich mit dieser Frage, indem sie statistische Methoden und Erkenntnisse der Psychologie in ihre rechtswissenschaftliche Analyse einbindet. Die Autorin gibt nicht nur einen umfassenden Überblick über den psychologischen Forschungsstand zu kognitiven Verzerrungen bei richterlichen Entscheidungen und konkret bei Berufungsentscheidungen, sondern hat auch eine eigene experimentelle Studie zu kognitiven Verzerrungen mit 136 Berufungsrichtern an deutschen Gerichten durchgeführt, deren Ergebnisse hier berichtet werden. Danach unterliegen Berufungsrichter einer kognitiven Verzerrung, und zwar dem berufungsspezifischen Bestätigungs-Bias. Das führt zu einer irrationalen Tendenz, das erstinstanzliche Urteil aufrechtzuerhalten. Cara Warmuth untermauert ihre psychologischen Befunde durch Auswertungen amtlicher Statistik und macht darüber hinaus neues statistisches Material, u.a. zu Kollegialentscheidungen, zugänglich. "The Decision-Making of Judges: On the Suitability of Appeal as a Means of Judicial Error Correction Against the Background of Statistical and Psychological Findings": The book examines cognitive biases in judicial decisions and specifically in appeal decisions. In doing so, Cara Warmuth includes methods and findings from statistics and psychology in her legal analysis. Her experimental study with 136 judges shows that appeal judges may tend to confirm the first-instance decision in an irrational way. To avoid this appeal-specific affirmation bias, the author proposes, among other things, a preliminary blind procedure at the courts of appeal
URL:Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a67c252873e64822be8c6568efccd4fe
 Inhaltstext: http://www.duncker-Humblot.de
 Inhaltstext: https://www.duncker-humblot.de/9783428190447
 Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333432383139303434377C7C434F50.jpg?sq=1
 Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1358341435/04
Schlagwörter:(g)Deutschland   i / (s)Zivilprozess   i / (s)Berufung <Prozessrecht>   i / (s)Richter   i / (s)Entscheidungsfindung   i / (s)Verzerrte Kognition   i / (s)Rechtstatsachenforschung   i
 (g)Deutschland   i / (s)Zivilprozess   i / (s)Berufung <Prozessrecht>   i / (s)Richter   i / (s)Entscheidungsfindung   i / (s)Verzerrte Kognition   i / (s)Rechtstatsachenforschung   i
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Online-Ausgabe: Warmuth, Cara, 1995 - : Die Entscheidungsfindung von Richtern. - Berlin : Duncker & Humblot, 2025. - 1 Online-Ressource (412 Seiten)
 Zusammengefasst als: Warmuth, Cara, 1995-: Die Entscheidungsfindung von Richtern (Zusammenfassung)
RVK-Notation:PI 5030   i
 CP 4200   i
Sach-SW:Zivilrecht
 Bestätigungseffekt
 Kognitive Psychologie
 LAW / Legal Profession
 PSYCHOLOGY / Cognitive Psychology
 Berufe der Rechtspflege / Rechtspraxis: allgemein
 LAW / Liability
 LAW / Civil Law
 Rechtskenntnisse und Rechtspraxis
 Rechtsordnungen: Zivilrecht, Code Civil
 Zivilrecht, Privatrecht, allgemein
 LAW / General Practice
Geograph. SW:Deutschland
K10plus-PPN:1919218343
Verknüpfungen:→ Collective title
Copies:

Location markQRLocationAvailability
2025 A 3480QR-CodeHauptbibliothek Altstadt / Freihandbereich Monographien3D-Planon loan until 09.07.2025 (total of reservations: 0)
Local ident number: 10742591
JU/PI 5030 W277QR-CodeBibl. der Juristischen Fakultätfor reference only
Local ident number: 61702420

Permanent link to this item:  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/69345395   QR-Code
zum Seitenanfang