Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Status: Bibliographieeintrag

Verfügbarkeit
Standort: ---
Exemplare: ---
heiBIB
 Online-Ressource
Verfasst von:Ramos, Rosana [VerfasserIn]   i
 Dos Santos, Bernardo [VerfasserIn]   i
 Altamura, Carlo [VerfasserIn]   i
 Bernasconi, Corrado [VerfasserIn]   i
 Corral, Ricardo [VerfasserIn]   i
 Evans, Jonathan [VerfasserIn]   i
 Malla, Ashok [VerfasserIn]   i
 Krebs, Marie-Odile [VerfasserIn]   i
 Nordstroem, Anna-Lena [VerfasserIn]   i
 Zink, Mathias [VerfasserIn]   i
 Haro, Josep Maria [VerfasserIn]   i
 Elkis, Helio [VerfasserIn]   i
Titel:Can the positive and negative syndrome scale (PANSS) differentiate treatment-resistant from non-treatment-resistant schizophrenia?
Titelzusatz:a factor analytic investigation based on data from the Pattern cohort study
Verf.angabe:Rosana Freitas, Bernardo dos Santos, Carlo Altamura, Corrado Bernasconi, Ricardo Corral, Jonathan Evans, Ashok Malla, Marie-Odile Krebs, Anna-Lena Nordstroem, Mathias Zink, Josep Maria Haro, Helio Elkis
E-Jahr:2019
Jahr:08 May 2019
Umfang:8 S.
Fussnoten:Available online 08 May 2019 ; Gesehen am 19.02.2020
Titel Quelle:Enthalten in: Psychiatry research
Ort Quelle:Amsterdam [u.a.] : Elsevier Science, 1979
Jahr Quelle:2019
Band/Heft Quelle:276(2019), Seite 210-217
ISSN Quelle:1872-7123
Abstract:Treatment-Resistant Schizophrenia (TRS) and Non-Treatment-Resistant Schizophrenia (NTRS) may represent different subtypes of schizophrenia. However, few studies have investigated their PANSS symptom dimensions by Exploratory (EFA) or Confirmatory (CFA). Data from the present study are derived from 1429 patients of the Pattern study. TRS was defined by the use of clozapine in the previous year whereas NTRS by the use of non-clozapine antipsychotics ("by proxy"). Factors were chosen based on the Kaiser criterion and considered valid when loadings were greater than or equal to 0.5. The fit to the data was evaluated by CFA in comparison with well-established PANSS models, using fit indexes. The EFA yielded similar five-factor model in both groups: Negative, Positive, Anxiety/Depression, Cognitive and Excited. CFA showed a satisfactory, but not perfect, fit to the data, as compared with the previous PANSS factor analytic models. Despite the limitations regarding the ‘by proxy’ definition of TRS, the results of the present study show that there are no differences in the factorial structure of PANSS in patients with TRS and NTRS.
DOI:doi:10.1016/j.psychres.2019.05.002
URL:Bitte beachten Sie: Dies ist ein Bibliographieeintrag. Ein Volltextzugriff für Mitglieder der Universität besteht hier nur, falls für die entsprechende Zeitschrift/den entsprechenden Sammelband ein Abonnement besteht oder es sich um einen OpenAccess-Titel handelt.

Volltext: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.05.002
 Verlag: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178118302634
 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.05.002
Datenträger:Online-Ressource
Sprache:eng
K10plus-PPN:1690373326
Verknüpfungen:→ Zeitschrift

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68491158   QR-Code
zum Seitenanfang