Diagnostische Performanz und Validität des deutschsprachigen BDI-II

• Verfasst von: Kühner, Christine [VerfasserIn]
• Verfasst von: Keller, Ferdinand [VerfasserIn]
• Verfasst von: Schricker, Isabelle [VerfasserIn]
• Verfasst von: Beddig, Theresa [VerfasserIn]
• Verfasst von: Huffziger, Silke [VerfasserIn]
• Verfasst von: Timm, Christina [VerfasserIn]
• Verfasst von: Rachota-Ubl, Bettina [VerfasserIn]
• Verfasst von: Hautzinger, Martin [VerfasserIn]
• Verfasst von: Diener, Carsten [VerfasserIn]
• Titel: Diagnostische Performanz und Validität des deutschsprachigen BDI-II
• Titelzusatz: eine Sekundäranalyse mit Daten aus klinischen und nichtklinischen Stichproben
• Paralleltitel: Diagnostic performance and validity of the German Version of the BDI-II
• Paralleltitelzusatz: a secondary analysis with data from clinical and nonclinical samples
• Verf.angabe: Christine Kuehner, Ferdinand Keller, Isabelle F. Schricker, Theresa Beddig, Silke Huffziger, Christina Timm, Bettina Rachota-Ubl, Martin Hautzinger, Carsten Diener
• E-Jahr: 2023
• Jahr: Januar 2023
• Umfang: 7 S.
• Fussnoten: Artikel online veröffentlicht: 14. März 2022 ; Gesehen am 02.07.2024
• Titel Quelle: Enthalten in: Psychiatrische Praxis
• Ort Quelle: Stuttgart : Thieme, 2001
• Jahr Quelle: 2023
• Band/Heft Quelle: 50(2023), 01 vom: Jan., Seite 36-42
• ISSN Quelle: 1439-0876
• DOI: doi:10.1055/a-1753-2298
• Datenträger: Online-Ressource
• Sprache: ger
• K10plus-PPN: 1893061043

Abstract

Ziel der Studie Untersuchung der diagnostischen Klassifikationsgüte und Validität des deutschsprachigen Beck-Depressions-Inventars (BDI-II) in einem kombinierten Datensatz aus Erwachsenenstichproben. Methode Das BDI-II und das SKID-I als externes Kriterium wurden an 638 Personen erhoben (385 mit akuter oder remittierter Depression, 253 Kontrollen). Die Screeningperformanz des BDI-II wurde für die im Manual vorgeschlagenen Cut-offs und für optimale Cut-offs anhand von ROC-Analysen berechnet. Ergebnisse Die interne Konsistenz des BDI-II war hoch (> 0,90) und es zeigten sich plausible Zusammenhänge mit konstruktnahen Skalen. Es resultierten optimale Cut-offs mit guter Sensitivität und Spezifität von 16+ für Depressive Episoden (Youden’s J = 0,838) und von 14+ für Depressive Störungen (J = 0,814). Diskussion Das deutschsprachige BDI-II stellt ein reliables und valides Screeninginstrument für Depressive Episoden und Depressive Störungen in der Erwachsenenbevölkerung dar. Je nach Priorisierung können unterschiedliche Cut-offs herangezogen werden.